försäkringsbolag lurar folk.

Härligt med helg och lång sovmorgon. gårdagens massa gående resulterade i en elefantfot med spik i hälen. Men så är det när man lever med diverse skador. Så idag är det åka "rullstol" i skrivbordsstolen för det går icke att ens sätta ner foten mot golvet. Men vad gör väl det, har ju skåpen fulla med mat *tummen upp*

Gårdagen som började så bra varade inte så länge. Inte ovanligt i vår familj. De ska vara nått jävligt varje dag så är det bara. Brev från Försäkringsbolaget om min dotters invaliditet som det håller på att ställa nu sedan hon fyllt 18. Av detta brev kan man inget annat än sucka till. Vet ju hur detta går till då jag varit där själv i lurendrejeri djungeln. Har även samma skadereglerare som när jag höll på med min whiplashskada. Så detta är nån form av hämnd känns det nästan som.

När T var 9 ställde det en preliminär invaliditet på 2%. Då hade hon nötter, ägg och lite katt. Efter 10 års ålder eskalerade allergierna med gluten, laktos,fisk, svår pälsdjur, kokos, pollen, mögel och kvalster. Alltså en svår multipel födoämnes allergi. Plus att hon medicinerat mot astma sedan 2 års ålder och aldrig haft ett uppehåll. Hur kan då dessa 2% på de lilla då fortfarande ligga kvar idag när 80% mer allergier tillkommit? Till och med jag som "blondin" (fniss) fattar ju att detta är inte rätt.
När jag talade med skaderegleraren i sommras efter att jag noga studerat Svensk medicinska invaliditetstabellen som alla bolag ska gå efter skriker hon att de finns inga tabeller. OPS!!! Sa jag, då är ni det enda bolag som inte går efter dessa då? Hur seriöst är det? Kunde inte låta bli. *skratt* Likaså har tidningarna skrivit om det lurendrejeri som varit att inte ge dessa barn med astma allergi rätt ersättning. Då det med denna typ min dotter har är en invaliditets grad på 10% och 5% enligt de medicinska tabellverket man går efter vid invaliditetsbedömning. Och visst hade jag dåligt betyg i matte men 10+5 får inte jag till 2????

De sägs i brevet som kom igår att de ömprövats? Det finns ingen motivering, ingen hänvisning till hur man efter detta har rätten att gå vidare, ingenting! Detta ska en skadereglerare hjälpa en med att gå vidare!! Det har utgått från journaler i nuläget säger det? Sådana finns inte HA!!! Då vi inte sedan hon fyllde 18 fått en läkare att gå till på vuxen. Utan fått åka akut in då det varit allergichocker och dyl.

Så jag ringde en jurist på deras bolag. Detta är inte "fair play" Och jag ifrågasätter stort om det ens prövats om? Han tyckte väl också att det var lite konstigt att inga hänvisningar fanns med hur man går vidare. Vi har nu rätten att gå till omprövningsnämnden. En nämnd inom bolaget som dels prövar ärendet och ser om bolaget har bristande rutiner osv. Sedan är det externa nämnden , en oberoende nämnd utanför bolaget. Med det papper vi har här hemma med diagnoskoder kan detta inte för allt i världen bli 2%. 2% är toppen på ett lillfinger som är borta ungefär.

Men jag har varit där själv. Långt innan presk tid i mitt ärende blev jag tillfrågad att skriva på papper och avsluta ärendet och motta en liten summa pengar. Glöm det! när de sen gick vidare fick jag ena veckan 15% på min nacke, 2 veckor senare 0% och då hade jag enligt skaderegleraren fått min nackskada av att jag var ensamstående mamma med sjukt barn *asgarv* Hur nu man kröker en nacke av det? Men när jag hotade med advokat blev de ljud i skällan och vips hade jag 12%. Hade även ett annat bolag där det aldrig varit några problem eller misstro. Har funkat som det ska med värdighet. Men detta bolag! Skrämmande.

Så nu sitter jag här med en fet överklagan plus scannade medicinska tabellverket ifall det missat detta på bolaget *skratt* Plus tidningsartiklar om detta bolag ur aftonbladet och andra stora tidningar om just hur det lurat allergibarn i deras försäkringar. Så med detta har jag rätten att få svar på mina frågor, en motivering på beslutet vem det nu är som varit medicinsk rådgivare? Tror inte den varit expert i allergiologi iallafall och toppen på moset artiklarna . Allt detta ska in till min "kära" skadereglerare. Sedan frågan om VARFÖR hon inte redogjort för överklagan osv. Väntar med spänning på alla svaren kan jag säga.

Det är skit hur f-bolag (vissa) gör. Jag har jobbat ideelt lite med detta och varit med vid några skadefall och det är som så. De vet att 90% orkar inte, kan inte, vet inte och faller därmed bort. Resterande som hänger kvar och kämpar för sina rättigheter får till slut rätt. Allt för att de ska slippa betala ut. Jag fick inte ens min meniskskada godkänd där och antagligen för att jag redan har en whiplash. Trots att jag opererats 2 ggr varav en feloperation som skadat mig ännu mer så hade jag ingen skada enligt dem för att jag inte kunde säga det exakta datumet NÄR jag skadade mig. Jag har ju rammlat av och till 1000 gr med mina bordomnade ben. Inte sjutton ränner jag hos läkare och dokumenterar varje fall. Men enligt röntgen hade jag ju en meniskskada och dessa kommer ju inte av ingenting, det uppstår av ett vridvåld som är en olycksfallsskada. Men de blev blankt NEJ och att jag ingen skada hade *skratt* Men men ska nog fasen ta tag i detta med. Varför annars betalar man premier????

Ja suck på försäkringsbolag. Men de ska gå rätt till vilket det definitivt INTE gjort. Detta handlar också om en tjej på 19 år som har hela livet framför sig och med svåra allergier som satt tusen käppar i hjulena redan. Finns bara inte att detta är 2%.